Entradas

La mejor Política General de Gobierno de las últimas décadas

Imagen
Desde hace una década tengo el hábito de leer las normas legales de El Peruano todas las mañanas. No importa si es fin de semana o feriados porque en múltiples ocasiones justo en esos días se publican las normas más importantes o polémicas. El sábado 16 de octubre no fue la excepción, a pesar que el día anterior mi jornada laboral había terminado alrededor de la media noche. Al leer el paquete de las normas de inmediato visualicé la Política General de Gobierno (PGG) 2021-2026. Me llevé una agradable sorpresa por la calidad técnica y la notable orientación política. Imagen: Internet ¿Para qué sirve la PGG? ¿Cómo se come? En pocas palabras, se trata de uno de los instrumentos más importantes de una gestión gubernamental que orienta la acción del Estado y el debate público. Si es ‘tan’ importante, ¿por qué nadie habla de ello? Por una sencilla razón: porque los últimos gobiernos publicaron sus PGG solo por cumplir. Fueron un saludo a la bandera. Tuvieron una paupérrima calidad: i

¿SUNAT COBRARÁ LOS S/ 9000 MILLONES?

Imagen
El Tribunal Constitucional (TC) es un organismo constitucional autónomo al igual que el BCRP, SBS, ONPE, RENIEC, JNE, DP, CGR, JNJ y FN. Solo dependen de la Constitución y de su Ley Orgánica. El origen del problema: La SUNAT tiene el monopolio estatal para cobrar el impuesto a la renta de las empresas. El Código Tributario determina los plazos que la SUNAT tiene para realizar la notificación de la DEUDA y efectuar la COBRANZA. Si una empresa (Buenaventura, Latam, Telefónica, Interbank, Southern, etc.) paga su deuda tributaria, la SUNAT tiene 4 años para revisar si lo declarado por la empresa fue correcto. En caso negativo, la SUNAT debe notificar el monto a pagar y ejecutar la cobranza. Transcurrido el plazo la deuda prescribe y la SUNAT ya no puede ejecutar ninguna cobranza. El “error” de la SUNAT. No obstante, el plazo de prescripción no fue definido con claridad por la SUNAT. No señalaba textualmente si el plazo era de 4 años en total o si 4 años para realizar la notificaci

¿CAMBIAR AL "COMANDANTE" MARTÍN VIZCARRA?

Imagen
¡Estamos en guerra! ¡Estamos en guerra! Se escucha decir a diario a ministros, periodistas afines al gobierno y al propio Martín Vizcarra. Y, ¿cómo vamos hoy en la guerra? La situación no nos sonríe: crisis sanitaria, muertos, desempleo y colapso de la economía. ¿Qué hacen los países cuando van perdiendo una guerra de cualquier tipo? Independientemente de nuestra postura individual, lo correcto es llevar a cabo un debate público y que prevalezca la fuerza argumentativa. La historia es una buena maestra cuando se trata de tomar decisiones. Durante los primeros meses de la II Guerra Mundial, la más sangrienta de la historia por el saldo de más de 60 millones de muertos, Inglaterra sufrió derrotas en combate contra Alemania en Noruega, Finlandia y Suecia. El panorama se veía muy sombrío. Estaban a punto de rendirse y convertirse en colonia de Adolf Hitler. ¿Qué decisión tomó Inglaterra? Veamos en detalle. La primera etapa, de 1939 a 1940, fue liderada por el primer ministro Nevi

Golpe mortal a las startups

Imagen
Las startups son empresas emergentes e innovadoras que comercializan bienes o servicios a través del uso intensivo del Internet y las TIC’s. Hoy la mayoría de startups son MYPES. Tienen el más alto potencial de crecimiento, multiplicar puestos de trabajo y generar riqueza para el país. No obstante, una medida insólita del gobierno peruano los condena a la desaparición masiva. El Ministerio de la Producción publicó la RM N° 138-2020-PRODUCE y entre los criterios de focalización territorial para la reanudación del Comercio Electrónico de bienes para el hogar y afines determinó estas barbaridades:                a)       Facturar ventas anuales por montos iguales o mayores a los 3 millones de soles en el 2019 y contar con 2 o más locales comerciales.                  b)       El despacho a domicilio se efectuará con servicio de entrega propio.                  c)        Las empresas autorizadas podrán operar únicamente en Lima Metropolitana. Tres millones equiv

Richard Swing y las mentiras de Martín Vizcarra

Imagen
“Viene de la campaña electoral del 2016 y por eso tiene participación en el gobierno” , fue lo que confesó hoy Martín Vizcarra ante la pregunta de un diario sobre la contratación del personaje conocido como Richard Swing en el Ministerio de Cultura. Lo muy grave es que tal personaje no reúne los requisitos ni la trayectoria, por lo que la declaración de Vizcarra de hoy (23/05/2020) sería una confesión en vivo y en directo de por lo menos dos delitos entre colusión, negociación incompatible, peculado y tráfico de influencias. Esto es CORRUPCIÓN. Así de fuerte y claro. Intentó disimular diciendo que tal contrato fue cancelado. Es una falacia. El tribunal de la OSCE señala textualmente que los servicios prestados obligan al Estado a pagar, independientemente de su investigación y sanción posterior. Martín Vizcarra tiene un serio conflicto interno: no diferencia lo malo de lo bueno, lo legal de lo ilegal, lo moral de lo inmoral, la verdad de la mentira. Aquí algunas mentir

El miedo del presidente Martín Vizcarra

Imagen
La Fiscalía de la Nación es un órgano constitucional autónomo. Es clave en el Sistema de Justicia del Perú porque tiene el monopolio de la formalización de la acusación o denuncia contra los corruptos y delincuentes ante el Poder Judicial. Su máximo órgano es la Junta de Fiscales Supremos, integrado por cinco fiscales supremos (Zoraida Ávalos –actual Fiscal de la Nación–, Pablo Sánchez, Tomás Gálvez, Pedro Chávarry y Víctor Rodríguez). Tristemente, todos ellos, sin excepción, tienen graves cuestionamientos por sus vínculos con organizaciones criminales, por lograr su ascenso de manera fraudulenta o por su inacción ante la corrupción. Fiscales Supremos Fotografía: Internet. Considerando que todos ellos tienen rabo de paja, es decir, carecen de solvencia e idoneidad moral, veamos sus acciones. Estas están influenciadas, sin ninguna duda, por los grupos de poder a los que responden políticamente. Ávalos y Sánchez a la línea gobiernista (vizcarrismo, humalismo, izquierdismo

Presidente, no crea en los aplausos

Imagen
En mayo del 2017, avezados congresistas fujimoristas como Galarreta, Salaverry, Becerril, Bartra, Torres y Letona abucheaban al entonces primer vicepresidente Martín Vizcarra. Fue sometido a un sangriento proceso de interpelación. No solo exigían su dimisión como Ministro de Transportes y Comunicaciones, sino también su renuncia a la primera Vicepresidencia de la República. Diez meses después los mismos volvieron para aplaudir de pie al ahora Presidente de la República. El apoyo del fujimorismo, (lo que queda) del aprismo y de la ultraizquierda dicen que tiene que ver con los intereses del país y la gobernabilidad; en consecuencia, para ellos ahora sí, milagrosamente, Martín Vizcarra tendría las cualidades para dirigir la Nación. Nada más falso que esta postura de la oposición aprofujimorista. Lo veremos. Martín Vizcarra no trae un pasado pesado en sus hombros y parece bien intencionado. El gran pequeño detalle es que las buenas intenciones no son suficientes para gobernar.